Nicht empfehlenswert, und es lohnt präzise Erklärung, denn dies ist ein Fall, in dem das Datenblatt selbst die Einschränkung nennt. Die technische Beschreibung des Modells sagt selbst, die Platte gebe klaren Vortrieb, sei aber steif, und das Modell sei besser für alle, die auf Mittel- oder Vorfuß landen. Das ist eine reale Einschränkung und keine Marketingempfehlung: Die thermoplastische Carbonplatte mit Rippenstruktur ist konstruktionsbedingt steif, und die untere PEBA+EVA-Schicht ist mittelfest für Stabilität. Für einen Einsteiger, dessen Landung normalerweise auf der Ferse liegt, erzeugt die Kombination aus steifer Platte und festerer unterer Schicht eine erzwungene Mechanik, und die Verletzungsliteratur weist darauf hin, dass diese Kombination ein Risikofaktor für Achillessehnenbeschwerden und Plantarfasziitis ist, wenn sie ohne Basis genutzt wird. Die 70% Energierückgabe im Vorfuß sind ebenfalls ein relevantes Datum: Im Einsteigertempo erzeugt der Läufer nicht genug Kraft, um diese Rückgabe zu nutzen, also antwortet der Schaum in einem Tempo, dem der Körper nicht folgen kann. Ein Punkt verdient auch ohne Kaufabsicht Beachtung: Das Obermaterial hat eine Haltbarkeitsnote von 1/5 im Abriebtest, was heißt, dass das Modell sorgfältige Nutzung verlangt, und ein Einsteiger, der den Umgang mit Ausrüstung noch lernt, kann es schnell beschädigen. Bei einem Preis von NT$ 5.280 ist die Investition für die falsche Phase hoch. Die Erfassung klassifiziert das Modell als mittel bis fortgeschritten, und das ist korrekt. Die ehrliche Empfehlung: Bauen Sie Basis mit einem Alltagstrainingsschuh ohne Platte auf, und wenn Sie Platte einführen, tun Sie es mit einem toleranteren Modell oder einem sanfteren Trainingsplattenschuh.