Non recommandé — et ici l'orientation des retours eux-mêmes est catégorique : « absolument pas recommandé pour les débutants ». Il vaut la peine de comprendre pourquoi l'inadéquation est si totale, et pas seulement une question de prix. D'abord la stabilité. Les retours sont explicites : le modèle offre une stabilité minimale. À 97 g, il y a tout simplement très peu de matière pour construire une structure de soutien — la construction extrême en légèreté est incompatible avec la stabilité dont un débutant a besoin. Le drop de 3 mm est le deuxième facteur : un profil qui impose activement l'avant-pied ou le médio-pied, et un débutant en attaque talon surcharge sévèrement le mollet et le tendon d'Achille avec cette géométrie. Le rocker agressif à l'avant-pied, que les retours décrivent, amplifie cela : la chaussure conduit le coureur à attaquer plus en avant, ce qui est efficace pour un athlète d'élite et potentiellement blessant pour qui n'a pas encore de force de mollet développée. Troisièmement, une semelle intermédiaire à 3 mm de drop avec 39 mm de hauteur est une plateforme haute à stabilité minimale — la combinaison la plus défavorable possible pour un débutant. La durée de vie de seulement 150 km compte aussi différemment pour ce profil : un débutant fait peu de kilomètres, mais s'il courait avec cette chaussure en entraînement normal, il épuiserait la paire bien avant d'être prêt à l'utiliser en course. Et à 15 500 NT$ pour une paire qui tient environ 150 km, le coût au kilomètre approche 103 NT$ — le plus élevé de tout le catalogue, sans aucun retour pour qui construit sa base. La recommandation des retours est précise et doit être suivie : l'orientation est une chaussure d'entraînement adaptée au stade — le modèle ne remplit sa fonction qu'entre les mains de coureurs visant un marathon sous 2h30.