Empfohlen für Einsteiger. Dies ist eines der am besten geeigneten Modelle dieser Reihe für Anfänger, und die Gründe sind konkret: Die 37 mm Plattform schützt die Gelenke, was hilft, in der Anfangsphase Kilometer ohne Schmerz aufzubauen; es gibt keine Platte, es ist also keine Abstoßmechanik anzupassen und keine zurückgegebene Energie aufzunehmen; der Sitz wird als sehr komfortabel beschrieben, wobei die Standardweite für mittlere Füße passt und eine breitere Version verfügbar ist; die Haltbarkeit ist hoch, was wirtschaftlich sinnvoll ist, solange die Trainingsfrequenz noch definiert wird; und das Modell ist neutral, also geeignet für Läufer ohne ausgeprägte Pronationsneigung. Spezifikationen: 37 mm Ferse, 29 mm Vorfuß, 8 mm Sprengung, rund 269 g, keine Platte, Kategorie bis 800 km, Preis rund 4 590 NT$. Zwei Vorbehalte: Die Standardweite ist nicht großzügig, wer mehr Raum braucht, sollte die breitere Version wählen; und die Haftung auf nassem Untergrund hat Verbesserungspotenzial. Zum Einstieg ist es eine solide und haltbare Wahl.
Zwischensohle aus PWRRUN+ Schaumstoff über die gesamte Länge. Die Geometrie bietet 37 mm an der Ferse und 29 mm im Vorfuß bei 8 mm Sprengung. Es ist eine ausgewogene Plattform — ausreichend, um bei täglichen Läufen zu schützen, ohne übermäßige Höhe — und genau diese Mäßigung macht das Modell zu einem vielseitigen Trainer zum Kilometersammeln statt zu einem spezialisierten Werkzeug
Carbonplatte
Keine Platte. Eine Designentscheidung, stimmig mit dem Zweck des Modells: Ein täglicher Trainer zum Kilometersammeln profitiert nicht von der Steifigkeit einer Platte, die eine bestimmte Abstoßmechanik erzwingt und die Anforderung an die Beinmuskeln erhöht. Ohne Platte bleibt das Modell flexibel und arbeitet die Muskulatur natürlich, was für die tägliche Nutzung geeignet ist
Obermaterial
Engineered Mesh (Air Mesh) mit guter Belüftung und einem Obermaterial, das die Tests als sehr komfortabel beschreiben. Es gibt eine breitere Weitenversion, die Standardweite ist jedoch nicht großzügig: Die Tests merken an, dass das Modell für alle schwierig sein kann, die einen breiteren Vorfuß brauchen, weshalb Läufer in dieser Situation die breite Option wählen sollten
Außensohle
Hoch abriebfester XT-900 Gummi mit einer größeren Abdeckungsfläche als bei der Vorgängerversion — eine auf Langlebigkeit ausgerichtete Änderung, stimmig zu einem täglichen Trainingsmodell. Die Haftung ist der dokumentierte schwächste Punkt: Die Tests merken an, dass es auf nassem Untergrund Verbesserungspotenzial gibt
Vorfußhöhe
29.0mm
Fersenhöhe
37.0mm
Drop
8mm
Gewicht
269g
Tragegefühl
Passform
Eng anliegend
Atmung
(3/5)
Stabilität
Niedrig
Dämpfung
Vorne/hinten gleich
Feel
Ausgewogen und komfortabel, stabil und zuverlässig; ausreichende Dämpfung ohne Überschuss
Der Saucony Ride 18 ist ein neutraler Trainer für den täglichen Lauf, und sein Angebot ist klar: Kilometer sammeln mit Komfort, Stabilität und Haltbarkeit. Er wird als eines der Modelle mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis unter den täglichen Trainern beschrieben, und diese Charakterisierung ergibt Sinn, wenn man das Ganze betrachtet: Die PWRRUN+ Zwischensohle über die gesamte Länge bietet 37 mm an der Ferse und 29 mm im Vorfuß bei 8 mm Sprengung — eine ausgewogene Plattform, ausreichend zum Schutz bei täglichen Läufen ohne übermäßige Höhe; die erwartete Haltbarkeit ist hoch; und der Preis ist für die verwendeten Materialien moderat. Es gibt keine Platte, was zur Zweckbestimmung passt: Ein täglicher Trainer profitiert mehr von Flexibilität und natürlicher Muskelarbeit als von der Steifigkeit und der aufgezwungenen Mechanik einer Platte. Die dokumentierten Stärken sind konkret: Das Obermaterial wird als sehr komfortabel beschrieben, was bei einem täglich genutzten Modell wahrscheinlich die wichtigste Eigenschaft ist; das Verhältnis von Preis, Materialien und Haltbarkeit gilt als gut; die Belüftung hat sich gegenüber der Vorgängergeneration verbessert; und das Gewicht wurde reduziert, was auf langen Läufen spürbar ist. Es gibt jedoch drei Einschränkungen, die vor der Entscheidung bekannt sein sollten. Die erste ist die Weite: Die Tests merken an, dass das Modell für alle schwierig sein kann, die einen breiteren Vorfuß brauchen. Es gibt eine breitere Weitenversion, die Standardweite ist jedoch nicht großzügig, weshalb Läufer, die wissen, dass sie mehr Raum brauchen, diese Option wählen sollten, statt anzunehmen, dass der Standardsitz passt. Die zweite ist die Haftung auf nassem Untergrund, die als schwächster Punkt angemerkt wird: Die Gummiabdeckung ist gegenüber der Vorgängerversion gewachsen, was der Langlebigkeit hilft, aber die Haftung auf nasser Oberfläche hat weiterhin Verbesserungspotenzial — ein relevanter Punkt für alle, die häufig in feuchtem Klima laufen. Die dritte ist die Ausrichtung des Modells: Es ist auf Komfort, Stabilität und Kilometer ausgelegt, nicht auf Geschwindigkeit. Wer Renntempi, Bestzeiten oder hochintensives Training sucht, findet in diesem Modell eine nützliche Unterstützung, aber kein Leistungsinstrument. Zusammengefasst: eine sehr vernünftige Wahl für alle, die ein einziges zuverlässiges Paar für das tägliche Training wollen, mit gutem Komfort, guter Haltbarkeit und fairem Preis, sofern die Fußweite passt.
