Resumo das avaliações

O Cloudmonster 3 Hyper é um treinador de amortecimento máximo e, no levantamento disponível, é o modelo desta marca com melhor avaliação global — o que é relevante porque o preço é também o mais elevado da gama. A construção assenta numa entressola de dupla densidade em duas camadas: a inferior é CloudTec firme, que forma uma espécie de chassis, e a superior é espuma Helion HF. Esta combinação explica o carácter do modelo, e é aqui que vale a pena desfazer uma expectativa comum: apesar da plataforma máxima, o modelo não é mole. As fontes descrevem-no como firme, assinalando mesmo que essa firmeza pode não agradar a todos, e ao mesmo tempo creditam claramente o retorno de energia quando a plataforma é carregada. Ou seja, é uma plataforma alta, firme e com devolução perceptível — não uma almofada macia, mas também não um bloco inerte. Quem procura amortecimento máximo com uma sensação sólida encontrará exatamente isso; quem espera moleza ficará surpreendido, e é melhor sabê-lo antes. Uma nota de rigor quanto à altura da plataforma: os valores registados e os medidos pelas fontes divergem consideravelmente e situam-se em torno do limite de 40 mm, pelo que a altura não é aqui afirmada como medida verificada e não é feita qualquer afirmação sobre elegibilidade para competição. O que todas as fontes confirmam é que se trata de uma plataforma maximal com amortecimento elevado. Os pontos fortes são extensos e concretos. O amortecimento é considerado suficiente para todas as distâncias, o que num treinador de volume é precisamente o que se procura. A estabilidade é assinalada como um ponto forte por ambos os lados, sendo descrita como uma das melhores entre os treinadores de amortecimento máximo, o que num modelo desta altura não é garantido: a plataforma é larga, o que contribui para essa estabilidade. A qualidade de construção é considerada excelente, tal como a durabilidade do cabedal e da sola. O conforto imediato ao calçar é assinalado como notável. O cabedal é respirável — embora a ventilação seja considerada limitada pelos testes — e há detalhes refletores a 360 graus. A língua foi melhorada face à geração anterior. E há melhorias múltiplas face ao Cloudmonster 3, o que é uma indicação útil para quem compara os dois. Há também limitações que devem ser ditas. O peso é ligeiramente superior ao de concorrentes directos. A ventilação é limitada. A firmeza pode não agradar a todos. A língua, apesar da melhoria, é considerada um pouco fina. E o preço é elevado, embora uma das fontes considere que o valor é bom apesar disso. Em resumo: é uma escolha muito bem avaliada para corredores que querem o máximo de amortecimento com uma sensação firme e estável e retorno de energia perceptível, para corrida diária, esforços longos e acumulação de volume — aceitando o preço elevado e a ventilação limitada.

Vídeo